
Je fourmille d’idées plus ou moins géniales, mon cerveau est une véritable mine. Génial, quel feu d’artifice ! ça fuse en tous sens ! Malheureusement, ça part dans tous les sens alors je vais devoir aller à la pêche pour ordonner tout ça. Messieurs les neurones, reconnectez vous à vos synapses, à la queue leu leu s’il vous plait ; sans bousculade ! Ordre et méthode ! mais oui ; mais oui ; chacun son tour et Dieu pour tous !
La carte famille nombreuse que certains ont voulu supprimer, a suscité quelques réactions vives . La carte concernait les familles de 3 enfants au moins. Etait-elle très utilisée ; pas de statistiques à ce sujet mais depuis le débat, elle élargit ses domaines d’intervention et va s’intéresser aux familles monoparentales.
Une mesure beaucoup plus sujette à caution concerne les pourparlers sur la réforme de l’assurance chômage et notamment la création de sanctions contre les demandeurs d’emploi refusant un poste près de chez eux après six mois d’inactivité. Qu’entend –on sous le terme près de chez eux ? 2 km, 20km, 70 km ? refus de travailler ? un demandeur d’emploi n’est quand même pas un criminel ou un enfant à punir pour mauvaise conduite. Il me semble plutôt qu’il faudrait élargir les compétences de l’ANPE, créer un véritable partenariat entre les différents acteurs économiques. Qu’on se le dise, un demandeur d’emploi n’est pas un mendiant de l’emploi, qui ne fait rien pour s’en sortir. Il dépense une énergie redoutable, s’investit dans la recherche et parfois, trébuche car le chemin de l’emploi est pavé d’embûches. Les chômeurs professionnels sont vraiment une espèce en voie de disparition.
La carte famille nombreuse que certains ont voulu supprimer, a suscité quelques réactions vives . La carte concernait les familles de 3 enfants au moins. Etait-elle très utilisée ; pas de statistiques à ce sujet mais depuis le débat, elle élargit ses domaines d’intervention et va s’intéresser aux familles monoparentales.
Une mesure beaucoup plus sujette à caution concerne les pourparlers sur la réforme de l’assurance chômage et notamment la création de sanctions contre les demandeurs d’emploi refusant un poste près de chez eux après six mois d’inactivité. Qu’entend –on sous le terme près de chez eux ? 2 km, 20km, 70 km ? refus de travailler ? un demandeur d’emploi n’est quand même pas un criminel ou un enfant à punir pour mauvaise conduite. Il me semble plutôt qu’il faudrait élargir les compétences de l’ANPE, créer un véritable partenariat entre les différents acteurs économiques. Qu’on se le dise, un demandeur d’emploi n’est pas un mendiant de l’emploi, qui ne fait rien pour s’en sortir. Il dépense une énergie redoutable, s’investit dans la recherche et parfois, trébuche car le chemin de l’emploi est pavé d’embûches. Les chômeurs professionnels sont vraiment une espèce en voie de disparition.

